תקציר פסק הדין
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה בקשה שהגישה חברה קבלנית להעברת דיון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגדה לבית משפט אחר. החברה טענה כי מקום עיסוקה בשדרות מקנה סמכות למחוז באר שבע. המשיב טען כי מדובר בתביעה הנוגעת לפרסום באינטרנט (הצהרת נגישות), ולכן חלה תקנה 7(ב) המאפשרת להגיש את התביעה במקום מגורי התובע. בית המשפט קבע כי תקנה 7(ב) אכן חלה על מחדל בפרסום באתר אינטרנט, וכי אין מניעה לנהל את התביעה במחוז מגורי התובע.
הרקע העובדתי
חיים סרור, אדם עם מוגבלות, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת 'אסום - חברה קבלנית לבניין בע"מ' בטענה כי באתר האינטרנט שלה חסרה הצהרת נגישות כדין. החברה הגישה בקשה להעברת הדיון לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בטענה שזהו מקום עסקה ושם מרכז פעילותה. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי ההליך יכול להתנהל במקום מושבו של התובע.
השאלה המשפטית
האם חלה תקנה 7(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 על תביעה שעניינה מחדל בפרסום הצהרת נגישות באתר אינטרנט, באופן המקנה סמכות מקומית לבית המשפט במקום מגורי התובע?
הכרעת בית המשפט
בית המשפט דחה את הבקשה להעברת מקום הדיון וחייב את המבקשת בהוצאות משפט בסך 1,500 ש"ח.
העיקרון המשפטי
תקנה 7(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי אינה מוגבלת לפרסום אקטיבי בלבד, אלא חלה גם על מחדלים בפרסום הנדרש על פי דין באתר אינטרנט. בתובענה ייצוגית יש ליתן משקל לגישת 'העילה הקבוצתית' ולזיקה למחוז השיפוט של חברי הקבוצה.
החשיבות המשפטית
תקנה 7(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי אינה מוגבלת לפרסום אקטיבי בלבד, אלא חלה גם על מחדלים בפרסום הנדרש על פי דין באתר אינטרנט. בתובענה ייצוגית יש ליתן משקל לגישת 'העילה הקבוצתית' ולזיקה למחוז השיפוט של חברי הקבוצה.
מה ניתן ללמוד
עוסקים המפעילים אתרי אינטרנט ללא הצהרת נגישות כדין עשויים להיתבע בתביעות ייצוגיות במחוז מגוריו של התובע המייצג, גם אם מקום עסקו של העוסק נמצא במחוז אחר.
השפעה על חברי הקבוצה
עוסקים המפעילים אתרי אינטרנט ללא הצהרת נגישות כדין עשויים להיתבע בתביעות ייצוגיות במחוז מגוריו של התובע המייצג, גם אם מקום עסקו של העוסק נמצא במחוז אחר.
בדיקת התאמה להליך
כדי לבחון אפשרות לתביעה ייצוגית, יש לבדוק עילה אישית, קבוצה שנפגעה באופן דומה, ראיות ונזק.